肖飒:P2P涉刑案 哪些岗位可能逃过一劫?|刑案|非法集资|法律_太阳3娱乐平台开户_太阳3娱乐平台主管

肖飒:P2P涉刑案 哪些岗位可能逃过一劫?|刑案|非法集资|法律

  • 时间:
  • 浏览:138
  • 来源:太阳3娱乐平台开户_太阳3娱乐平台主管

  请注意,这里需要A是意味B的主要意味、直接意味、删剪意味,只是我否则我“起了些作用”即可。

  3 

  目前,我国司法实践中,总体上采取的只是我你类事判断因果关系的学说,P2P网贷平台涉嫌犯罪的案件中,也采取了“无A则无B”的判断标准,看一4个员工是是不是对损害结果有“贡献”,就要看抽离了ta的行为,结果是是不是太久再指在,以宣传专员为例,意味那么ta制作H5和卖力宣传,就太久再有那么多被害人出借资金或购买理财产品,否则其宣传行为与集资参与人的损失之间有因果关系。

  同理,亲们都都可否自行脑补“套路贷”中软暴力与借款人悲愤而亡之间是是不是指在因果关系,以及为什么在类事案件的判决结果都有为什么在么在,答案呼之欲出。

  再延申一步,“都都可否归责于一4个行为的结果,只有是你类事行为给保护对象造成了法律禁止的危险,并使你类事危险现实实现在了构成要件的结果之中。”(周光权《刑法总论》)

  有读者意味问,即便是那么ta的行为,结果照样指在,那是删剪都有就不处罚呢?周光权教授有个例子很经典:“战争中杀人的士兵,只有认为意味该士兵不杀人,被害人也会为一些士兵所杀,而组阁该士兵的杀人行为是造成法益风险的行为。”否则,周教授认为即便结果照常指在,只是我能切断A行为与B结果之间的因果关系。

  文/新浪财经意见领袖专栏作家 肖飒

  危险是是不是增加

  亲们判断一4此人的行为是删剪都有意味“结果”的意味,通常采取传统的“条件说”,哪些地方是条件说呢,读者都都可否理解为:意味那么A行为,B结果根本太久再指在;正是意味A行为,才意味了B的指在,也只是我说A行为是B结果的意味力之一。

  飒姐做一4个总结:意味该职位是将“危险流”变小,让公司行为不再侵害国家金融管理秩序意味不损害老百姓的财产权,那么,那么的职位和行为涉嫌犯罪概率较小,甚至都都可否说不构成犯罪。单位內部的法律、合规岗位,意味是起“刹车”作用的,归入此类。

  P2P涉嫌非法集资类案件,基本上均为窝案也只是我“一起去犯罪”案件,此类案件有个特点,面对动辄几十上百,甚至过千(含分公司)的网贷平台员工,到底打击到哪个层级哪些地方岗位?“法不责众”,现实中真难将公司从上到下删剪判刑,今天亲们就来讨论:哪些地方岗位的员工有望逃过一劫?

  2 

  举例:甲刚开使是某P2P公司的挂名股东,不参与实际经营,时会,ta入职该公司成为董事参与决策,做出建立“暗资金池”的战略决策。那么,甲最初对破坏金融管理秩序那么任何伤害,但参与“暗资金池”决策加大了伤害国家金融管理秩序的“危险”,否则,意味本案以非法吸收公众存款罪定罪处罚,则甲的行为涉嫌犯罪。

  这里的相当性和是是不是异常,采取的标准是社会上一般人的生活经验。举个例子,催收环节,外包公司采取了暴力催收最好的土办法,几块彪形大汉围追堵截借款人,借款人慌不择路,那么看红绿灯被急速而过的车撞倒,重伤,那么,这几块彪形大汉是是不是对借款人重伤的结果负责,根据社会一般人的视角,内心极度恐惧,逃避的路上,不看红绿灯是“正常反应”,亲们只有苛责借款人逃命时还遵守交通规则。否则,都都可否确认彪形大汉的催收,与借款人的重伤之间有因果关系。

  太久再被名称吓住,实在意思很简单,那只是我判断A行为是是不是B结果的意味,需要看该行为产生该结果是是不是异常,是是不是具有“相当性”

  无A则无B

  相对应,意味增加了“法益”被侵害的概率和危险,那么,你类事岗位及其人员的行为,则法律风险较大,意味触及法律红线。当然,最终是是不是构成犯罪,需要看证据的状态和当时的刑事政策。

  本文脉络如下:

  3. 危险是是不是增加。

  总体上而言,学界和业界都认可如上条件说是基本妥当的,在司法实践中也以此为基本标准,否则,打击面过宽的什么的问题总是指在。

  1. 无A则无B;

  (本文作者介绍:北京大成律师事务所执业律师,兼任北京市网贷学精法律顾问,主要从事互联网金融法律工作。)

  一般人的生活经验

  2. 一般人的生活经验;

  写在最后....

  顾名思义,“客观归责”只是我只有当A行为客观上危害了社会,且意味了法律规定的三种特定结果B,都都可否说A是B的意味,A应该为B负责。

  读者都都可否那么理解,客观归责只是我A行为有那么增加B结果指在的“危险”,你类事危险流越大,只是我明意味力越大。

  直观上看,条件说不为什么在么在“过宽”,一4此人犯罪的意味是多样的,意味连环追问,甚至都都可否得出,你这此人的妈妈分娩了ta,也是造成最终结果的意味,否则,需要对“无A则无B”予以限定。您意味会实在还是难以判断,不着急,咱们慢慢聊。

  1 

  P2P涉刑案件,哪些地方岗位能逃过一劫,哪些地方岗位涉嫌犯罪,实在标准就在如上分析之中。

  现实中,一些人对于如上“相当因果说”颇有微词,对于啥是“一般人的生活经验”不选取,不客观,不好把握,多有诟病;为了能让市场主体明确到底哪些地方行为触碰“红线”,哪些地方行为被刑法容许,再次出現了三种理论“客观归责论”。

  为了修正“无A则无B”,产生了三种新的学说“相当因果关系说”。